Controle de constitucionalidade
ADI 585
Julgada em 07/10/1993, pelo Plenário. Relator: ILMAR GALVÃO. Origem: AM. Inteiro teor no STF (abre em nova aba)
O que foi decidido
Por maioria de votos, o Tribunal julgou improcedente a ação, para declarar a constitucionalidade da Lei n. 2.050, de 24.6.1991, do Estado do Amazonas, que acrescentou parágrafos ao art. 4º da Lei Estadual n. 1.586-A, de 30.12.1982, vencido o Ministro Carlos Velloso, que a julgava procedente e declara a inconstitucionalidade formal da lei impugnada. Votou o Presidente.
Normas citadas
Como o STF indexou. Citada não quer dizer questionada: a norma pode ser só um fundamento da decisão.
Como citar (ABNT)
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 585. Relator: Min. Ilmar Galvão, 7 de outubro de 1993. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/obterInteiroTeor.asp?numero=585&classe=ADI. Acesso em: 1 nov. 2026.
Ementa
CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA. TRIBUNAL DE CONTAS. CRITÉRIO
DE INDICAÇÃO DE CONSELHEIROS. LEI N. 2.050/91 DO ESTADO DO AMAZONAS.
A NORMA CENSURADA NÃO ESTATUI ACERCA DA ORGANIZAÇÃO DO
TRIBUNAL DE CONTAS, MAS TÃO-SOMENTE SOBRE O EXERCÍCIO DA COMPETÊNCIA
CONSTITUCIONAL PARA A ESCOLHA DE CONSELHEIROS, O QUE AFASTA A
ALEGAÇÃO DE QUE SE ESTEJA DIANTE DE LEI DE INICIATIVA PRIVATIVA
DAQUELE ÓRGÃO QUE, ALIAS, POR NÃO SER PROPRIAMENTE UM TRIBUNAL
JUDICIARIO, TEM CONTESTADA A INTERPRETAÇÃO DE QUE DISPONHA DE PODERES
DE AUTO-ORGANIZAÇÃO PARA EFEITO DAQUELA ATUAÇÃO NO PROCESSO
LEGISLATIVO.
NÃO DEFLUI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL QUALQUER COMANDO QUE
ESTABELECA A PRECEDENCIA DA INDICAÇÃO FEITA POR UM DOS PODERES SOBRE
O OUTRO, DE MODO A JUSTIFICAR A INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL
APONTADA, SENDO CERTO, POR OUTRO LADO, QUE A NORMA CENSURADA, AO
FIXAR A PROPORÇÃO DE TRES PARA QUATRO DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE
UMA DIVISAO NA BASE DE UM TERCO PARA DOIS TERCOS, COMO OCORRE A
NIVEL DE TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, AJUSTOU-SE PERFEITAMENTE AO
MODELO FEDERAL, QUE GARANTE AO PRESIDENTE DA REPUBLICA UMA INDICAÇÃO
LIVRE, ALÉM DAQUELAS QUE DEVAM RECAIR NECESSARIAMENTE SOBRE AUDITORES
E MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE JULGADA
IMPROCEDENTE..