Pular para o conteúdo

Judiciário

O que o STF está julgando

O Supremo Tribunal Federal decide se leis e atos combinam com a Constituição. Aqui estão as próximas sessões, as decisões mais recentes e os processos que aguardam um pedido de vista.

Saiba quem julga cada tipo de causa em Quem julga o quê. Atualizado em 30/10/2026.

Próximas sessões

Sessões presenciais com pauta publicada. A pauta pode mudar até o dia da sessão, e os resumos são os do próprio STF.

04/11/2026 · Plenário

Sessão ordinária às 14:00

  • Trata-se de Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, com pedido de Medida Cautelar, proposta pelo Partido Solidariedade, em face de "todas as leis e decretos autônomos municipais que estabeleçam sistema lotérico, sorteios ou sistemas de apostas próprio". 2. O Requerente alega que "a...

    Relatoria: Nunes Marques

  • Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade, com pedido de medida cautelar, em face das Leis estaduais nºs 11.348/99, 11.349/99, 11.350/99 e 11.355/99, do Estado do Rio Grande do Sul, e em especial dos seguintes dispositivos da Lei nº 11.350-SC: §§ 1º, 5º, 7º e 8º, incisos I, II e III, do ...

    Relatoria: Rosa Weber

  • Trata-se de recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 2º e 5º, inc. XXXIX, da Constituição da República, a constitucionalidade do art. 233 do Código Penal, que veiculou a incriminação da prática do ato obsceno em lugar público, ou aberto ou exposto ao público. 2. O acórdão reco...

    Relatoria: Luiz Fux · Repercussão geral

  • Emb.infr. nos emb.decl. nos emb.decl. na ação penal

    Relatoria: Flávio Dino · Pedido de vista: Luiz Fux

  • Relatoria: Edson Fachin

Sessões virtuais

Nestas sessões, cada ministro registra o voto no sistema durante alguns dias. É onde a maior parte dos processos é julgada.

  • 23/10/2026 a 03/11/2026
    Em andamento

    Plenário: 178 · Primeira Turma: 252 · Segunda Turma: 282

  • 30/10/2026 a 10/11/2026
    Em andamento

    Plenário: 159 · Primeira Turma: 210 · Segunda Turma: 195

  • 06/11/2026 a 13/11/2026
    Ainda não começou

    Plenário: 91 · Primeira Turma: 117 · Segunda Turma: 105

  • 13/11/2026 a 23/11/2026
    Ainda não começou

    Plenário: 9 · Primeira Turma: 2 · Segunda Turma: 4

  • 20/11/2026 a 30/11/2026
    Ainda não começou

    Plenário: 1 · Primeira Turma: 0 · Segunda Turma: 1

O STF publica quantos processos há em cada sessão virtual, mas não uma lista aberta deles. Por isso mostramos só os totais. O resultado aparece em Decisões publicadas, depois que o acórdão sai. STF, pauta de julgamentos (abre em nova aba)· verificado em 30/10/2026

Decisões publicadas

Decisões do Plenário sobre leis e atos questionados (ADI, ADC, ADO e ADPF) e casos de repercussão geral, em sessões presenciais e virtuais. O texto é o da ata, sem adaptação.

  • Julgado em 28/09/2026 · publicado em 20/10/2026 · Relatoria: Nunes Marques · GO

    O Tribunal, por unanimidade, conheceu parcialmente da ação direta e, nessa extensão, julgou procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade, sem redução de texto, da aplicação da expressão “segurança pública”, constante do art. 2º, inciso VI, alínea “a”, da Lei estadual n. 20.918, de 21 de dezembro de 2020, do Estado de Goiás, à contratação temporária de vigilantes penitenciários para o desempenho de atribuições próprias da Polícia Penal, bem como, por arrastamento, do art. 1º do Decreto estadual n. 9.812, de 8 de fevereiro de 2021. Por fim, em atenção à segurança jurídica e à continuidade do serviço público, modulou os efeitos da decisão para que a declaração de inconstitucionalidade produza efeitos após o transcurso de dois anos da publicação da ata de julgamento, período destinado à adoção das providências necessárias à regularização do quadro de pessoal. Tudo nos termos do voto do Relator, Ministro Nunes Marques. O Ministro Flávio Dino acompanhou o Relator com ressalvas.

  • Julgado em 21/09/2026 · publicado em 20/10/2026 · Relatoria: Nunes Marques · BA

    O Tribunal, por unanimidade, conheceu da ação direta de inconstitucionalidade e julgou improcedentes os pedidos, nos termos do voto do Relator, Ministro Nunes Marques.

  • Julgado em 21/09/2026 · publicado em 28/09/2026 · Relatoria: Cristiano Zanin · CE

    O Tribunal, por unanimidade, conheceu da ação direta apenas quanto ao inciso II do § 10 do art. 6º da Lei n. 15.797/2015 do Estado do Ceará e, nessa parte, julgou procedente o pedido, para declarar a inconstitucionalidade do referido inciso II e, por arrastamento, das Notas Administrativas n. 117/2023 – CPP e n. 1241/2023 – Subcomando-Geral da Polícia Militar do Estado do Ceará, na parte em que determinam a exclusão, do serviço arregimentado, do período em que o militar estiver trabalhando na situação de apto para serviços leves. Por fim, nos termos do art. 27 da Lei n. 9.868/1999, entendeu que a decisão produzirá efeitos a partir da publicação da ata de julgamento, preservadas as promoções realizadas e os Quadros de Acesso homologados até essa data. Tudo nos termos do voto do Relator, Ministro Cristiano Zanin.

  • Julgado em 21/09/2026 · publicado em 29/09/2026 · Relatoria: Flávio Dino · SE

    O Tribunal, por unanimidade, conheceu da arguição e julgou procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade da interpretação que autoriza o bloqueio, a penhora, o sequestro ou o arresto de bens e valores da Pronese – Empresa de Desenvolvimento Sustentável do Estado de Sergipe, além de determinar a liberação dos bens e valores submetidos a essas medidas e estabelecer a observância do rito dos precatórios para o pagamento de suas dívidas fundadas em títulos judiciais. Tudo nos termos do voto do Relator, Ministro Flávio Dino.

  • Julgado em 21/09/2026 · publicado em 28/09/2026 · Relatoria: Gilmar Mendes · RS

    O Tribunal, por unanimidade, julgou improcedente a presente ação direta de inconstitucionalidade e declarou a constitucionalidade das normas estaduais impugnadas, nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes.

  • Julgado em 21/09/2026 · publicado em 29/09/2026 · Relatoria: Flávio Dino · SP

    O Tribunal, por unanimidade, julgou improcedente a presente arguição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do voto do Relator, Ministro Flávio Dino.

  • Julgado em 15/09/2026 · publicado em 28/09/2026 · Relatoria: Cristiano Zanin · DF

    O Tribunal, por unanimidade, conheceu em parte das ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs 7.587 e 7.609) e, nessa extensão, as julgou improcedentes, nos termos do voto do Relator, Ministro Cristiano Zanin.

  • Julgado em 15/09/2026 · publicado em 28/09/2026 · Relatoria: Cármen Lúcia · MT

    O Tribunal, por unanimidade: a) converteu o julgamento da medida cautelar em definitivo de mérito; b) conheceu da ação direta; e c) julgou improcedentes os pedidos autorais, com a declaração de suspensão da eficácia do §9º do art. 14 da Lei n. 7.098/1998 do Mato Grosso e do §7º do art. 95 do Decreto n. 2.212/2014 do Mato Grosso a partir da superveniência da Lei Complementar n. 194/2022. Tudo nos termos do voto da Relatora, Ministra Cármen Lúcia.

Últimas sessões

O que estava na pauta e o que aconteceu com cada processo. Suspenso quer dizer que o julgamento parou ou não terminou nesse dia.

29/10/2026 · Plenário

Sessão extraordinária às 14:00

  • Relatoria: Alexandre de Moraes

  • Trata-se de Recurso Extraordinário, ajuizado pela União, em face de acórdão da Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA DE NATUREZA REPETITIVA. MILITAR. REFORMA EX OFFICIO. LEIS 6.880/80 ...

    Relatoria: Alexandre de Moraes · Destaque: Alexandre de Moraes · Repercussão geral

  • Trata-se de Ação Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de Medida Cautelar, proposta pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho - ANAMATRA, tendo por objeto "o art. 35, I, 'a' da Emenda Constitucional nº 103/2019 - Reforma da Previdência, que revogou o § 21 do art. 40 ...

    Relatoria: Edson Fachin

28/10/2026 · Plenário

Sessão ordinária às 14:00

27/10/2026 · Segunda Turma

Sessão ordinária às 14:30

27/10/2026 · Primeira Turma

Sessão ordinária às 14:00

Pedidos de vista em aberto

Processos que apareceram pela última vez com pedido de vista e sem julgamento concluído, da sessão mais recente para a mais antiga.

  • Emb.decl. no recurso extraordinário

    Pedido de vista: Dias Toffoli · Relatoria: Cármen Lúcia · Plenário · Última sessão: 28/10/2026 (presencial) · Suspenso

O Regimento do STF dá 90 dias para o ministro devolver o processo, contados da publicação da ata do julgamento. O site não tem essa data: os dias acima contam desde a última sessão em que o processo apareceu, e não dizem se o prazo venceu. Regimento Interno do STF, art. 134 (abre em nova aba)

A lista vem das sessões presenciais e da trilha de cada processo. Um pedido feito só em sessão virtual pode não aparecer aqui, e um processo pode ter andado por fora da pauta.

Entenda os termos

Relatoria
O relator é o ministro que estuda o processo primeiro e apresenta um voto. Depois votam os outros ministros.
Pedido de vista
Um ministro pede mais tempo para estudar o processo, e o julgamento fica suspenso até ele devolver os autos. Os votos já dados continuam valendo.
Destaque
Um ministro tira o processo da sessão virtual e pede que ele seja julgado em sessão presencial, com nova pauta.
ADI, ADC, ADO e ADPF
São ações que questionam se uma lei ou um ato respeita a Constituição. A resposta do STF vale para todos, não só para quem entrou com a ação.
Repercussão geral
Um recurso que trata de um tema importante para além do caso. A tese fixada pelo STF orienta os outros tribunais em casos iguais.
Plenário e Turmas
O Plenário reúne os 11 ministros. As duas Turmas têm cinco ministros cada e julgam parte dos processos.

Histórico guardado

O que o site guarda de cada ano. As sessões vêm da pauta do STF, e as decisões, da pesquisa de jurisprudência.

Ano Sessões presenciais Processos em pauta Decisões
2026102736
2013731.62440
20121612.36725
20111011.94299
20107685479
20097165157
20087675963