Pular para o conteúdo

Controle de constitucionalidade

ADI 1143

Julgada em 07/06/2001, pelo Plenário. Relator: ILMAR GALVÃO. Origem: AP. Inteiro teor no STF (abre em nova aba)

O que foi decidido

Declarada prejudicada a ação direta de insconstitucionalidade. Votou o Presidente. Decisão unânime. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Moreira Alves e Celso de Mello, e, neste julgamento, o Senhor Ministro Sydney Sanches.

O resumo do próprio STF

Normas citadas

Como o STF indexou. Citada não quer dizer questionada: a norma pode ser só um fundamento da decisão.

Como citar (ABNT)

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 1143. Relator: Min. Ilmar Galvão, 7 de junho de 2001. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/obterInteiroTeor.asp?numero=1143&classe=ADI. Acesso em: 1 nov. 2026.

Ementa

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI Nº 175,

DE 27.09.94, DO ESTADO DO AMAPÁ. ALEGADA CONTRARIEDADE AO ARTIGO 18,

§ 4º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL.

A superveniente alteração do dispositivo constitucional

que serve de fundamento para a impugnação de ato normativo em ação

direta implica a perda de objeto do feito, na forma da pacífica

jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (ADIs 512, 1.137, 1.674 e

1.907).

Hipótese que se configura nos autos ante a alteração do

mencionado dispositivo da Carta da República pela Emenda

Constitucional nº 15, de 13.09.1996.

Ação direta prejudicada.